ONG propõe menos filhos contra aquecimento populacional!

BBC Brasil
A forma mais barata e efetiva de combater o aquecimento global é reduzir o número de nascimentos para controlar a população global, afirma uma organização não-governamental britânica que lança nesta segunda-feira sua "estratégia para o clima baseada na população". Para a organização Optimum Population Trust (OPT), dedicada a defender o controle de natalidade, "o crescimento populacional é amplamente reconhecido como uma das principais causas da mudança climática, mas ainda assim os políticos e os ambientalistas raramente discutem isso por temor a provocar polêmica".Segundo o argumento da ONG, mesmo se o mundo todo conseguir uma redução de 60% nos níveis de emissões de CO2 até 2050 em relação aos níveis de 1990, de acordo com as recomendações do IPCC (Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas da ONU), isso será praticamente anulado pelo crescimento populacional no período."O impacto do crescimento populacional no clima é enorme. Baseado nas emissões médias per capita de 4,4 toneladas de CO2 até 2050 (o cenário 'médio' traçado pelo IPCC), o crescimento de 2,5 bilhões na população mundial até aquela data, de 6,7 bilhões para 9,2 bilhões, significará emissões de 11 bilhões de toneladas de CO2 a mais por ano", afirma o documento de lançamento da campanha.Camisinha Segundo os cálculos da OPT, um cidadão britânico médio gera 750 toneladas de CO2 durante sua vida, num impacto equivalente a 620 vôos de ida e volta entre Londres e Nova York.Considerando um "custo social" de US$ 85 (cerca de R$ 172) por tonelada de CO2, de acordo com o estimado por um relatório do governo britânico, o documento da ONG avalia em 30 mil libras (cerca de R$ 121,5 mil) o custo de cada britânico em sua vida em termos de emissões de dióxido de carbono."Uma camisinha de 0,35 libra (cerca de R$ 1,42), que poderia evitar aquele custo de 30 mil libras em um único uso, significa assim um espetacular potencial de retorno para o investimento - cerca de 9.000.000%", afirma a organização."Uma estratégia para o clima baseada na população envolve menos dos impostos, das regulamentações e dos outros limites à liberdade individual e à mobilidade hoje considerados como resposta %

Vocé um homem ou é um urso branco?

Reinaldo Azevedo, março 21, 2007

Na aparência banal de certas ocorrências, no recorte, temos, muitas vezes, a manifestação de um sintoma. Confrontados com o aparentemente tolo, banal, deixamos passar, com freqüência, o que é sinal de uma época. Antes que eu me inteirasse do assunto, leitores enviaram comentários ao blog sobre ativistas alemães que exigem que um filhote de urso branco seja sacrificado. Nota: eles pertencem a entidades defensoras dos animais. Knut é o nome do bichinho. Ele nasceu no zoológico de Berlim e foi abandonado pela mãe....Texto completo no LINK

Stedile – O Opiniático!

O Líder do MST, e da Via Campesina (uma espécie de holding dos movimentos criminosos no campo) João Pedro Stedile esta a merecer maior atenção da sociedade brasileira, e das autoridades constituídas do país.
Tratado como um exótico líder popular radical, é na verdade, um chefe de quadrilha impune que prega o que há de mais retrógrado, violento e antidemocrático comportamento.
Stedile não esconde o que pensa. Vive a dizer que a democracia é uma farsa. Incentiva o ódio de classe, e só vê uma solução para o futuro do Brasil. A ditadura do campesinato!
Marx morreu faz tempo, a União Soviética acabou, a China de comunista só tem o nome, e é hoje um dos motores da economia capitalista, da qual participa com empenho e ganância que fariam corar baluartes do liberalismo. Do mundo comunista restaram Cuba, Coréia do Norte. Cuba é o modelo de organização social que o que o chefe de invasores gostaria de ver implantado no Brasil.
Para todo problema complexo da sociedade brasileira, Stedile tem uma solução fácil...e errada! Não se intimida em dar opinião sobre tudo conquanto seus conhecimentos formais sejam parcos, enviesados : Sobre ALCA, Genética, Agricultura, Política Monetária, Ecologia, Geografia Social, Organização Política, História, o boquirroto líder não se furta a dar opinião, propor caminhos, sempre com a visão stalinista de constranger a iniciativa privada, colocando em seu lugar o coletivismo falido, que trouxe a desgraça e a fome nos cantos do mundo em que foi implantado!
Fosse apenas a opinião de Stedile, não haveria problema. Ele, num regime democrático tem direito às suas opiniões (muito embora nos países que lhe servem de modelo, opiniões tem efeito colateral: vide Cuba e seus fuzilamentos, prisões e exílios para aqueles que ousaram pensar de forma diversa do pensamento oficial, que se resume no que Fidel Castro achava de tudo.).
Ocorre que não é apenas a opinião do líder Stedile, visto que ele é o chefe de uma organização invisível aos olhos do público, sem existência jurídica, sem CNPJ, sem registro em nenhum órgão público ou privado!
Nessa organização, que inexiste de direito, mas é de fato atuante na promoção de atos ilegais, violentos, radicais, impera o mesmo tipo de pensamento que seu líder espalha sem constrangimento pelo país afora.
O MST, tem hoje cerca de 2000 escolas de ensino básico e médio espalhadas pelo país!
Tem uma instituição de nível superior em Gurarema-SP e convênios com dezenas de Universidades Federais e Estaduais.
Quem paga tudo isso? Você meu caro leitor!
Como o MST não tem existência jurídica, não pode receber recursos do governo. Esse dinheiro, chega até o MST via ONGs, cuja existência só se justifica como caminho de transito de dinheiro, e “boquinhas” com trabalho escasso para “cumpanherus” no desvio! Também recebem recursos de entidades no exterior, que sob a justificativa de “incentivo aos movimentos sociais”, na verdade tem como objetivo criar problemas para o agro-negócio, concorrente forte da produção agrícola dos países doadores.
E o que se ensina nessas escolas cidadãs?
É claro, aquilo que seu líder gosta!
Certamente não se ensina como plantar e colher, como revolver a terra, como irrigar, como defender das pragas as plantações!
Afinal, os livros texto falam é de ódio de classe, revolução dos excluídos, ditaduras do proletariado, falência das “democracias burguesas”, e seus ídolos, Marx, Lênin, Trotsky, Rosa Luxemburgo, Gramsci e tantos outros, não eram exatamente agricultores bem sucedidos. Imagino que alguns deles nunca tenham visto um grão de soja.
Em recente congresso de “excluídos”, Stedile exortou-os a “procriarem”. Segundo ele essa é a forma de “aguçar as contradições do sistema”, tornando mais rápida a implantação do comunismo no Brasil!
Esse é o homem....

An Inconvenient Truth!

Uma Verdade Inconveniente!

Tantos quanto tenham-por descuido quem sabe-lido algum dos "posts" de Lupanar das almas, sabem que aqui se cultiva o mais absoluto desprezo pelo Politicamente Correto! Pelo menos até ontem.
Tive a chance de assistir ao premiado (Com Oscar de melhor Documentário) filme concebido e apresentado pelo ex-Vice Presidente americano, Al Gore, "An inconvenient truth", já lançado em DVD!
O mundo seria outro certamente se Gore, e não George Walker Bush, tivesse ganho e levado a eleição para para Presidente dos EUA!
Estudioso das questões ambientais, militante da causa ecológica (Sem porém ser chato como a maioria dos ambientalistas) Gore nos apresenta um documentário com fatos irrespondíveis sobre o aquecimento global, e a marcha inexorável do planeta rumo ao caos, didática e claramente!
Por mais cético que se seja com a natureza da espécie humana, e com a possibilidade de a humanidade como um todo se mobilizar, mudar por pouco que seja seu comportamento, assistir ao documentário de Gore é um safanão na nossa (minha) incredulidade e imobilismo!
Só assistindo para saber! São coisas simples, que cada um pode fazer para melhorar a expectativa do futuro. Para nós, mas principalmente para as proximas gerações.Tudo sem tornar ninguem um sacerdote do ambientalismo, um apostolo do ecochatismo militante!
Vale a pena!
Nas boas casas do ramo : (Tipo Blockbuster, 2001, etc..)

Aqui LINK para o site de Gore e do Filme! Você pode também assistir o trailer do filme!

LINK LUPANAR DAS ALMAS

Clima e a histeria coletiva!!!!

Texto de Reinaldo Azevedo

"Ainda o aquecimento global: dois textos para o leitor não ficar de mal dos "serezumanos"

Como vocês sabem, também estou engajado no esforço para que nós, os “serezumanos”, não contribuamos para tornar o planeta inabitável pelos “serezumanos”. É uma coisa terrível não sabermos o que é o melhor para nós mesmos. Por isso, creio que, quanto mais informações houver sobre o aquecimento global, tanto melhor. Que vantagem pode nos advir da interdição do debate? É por isso que tenho postado aqui algumas informações que correm pelo mundo e que, creio, são relevantes.É o caso, por exemplo, do depoimento que prestou ao Congresso americano o dr. William Gray, da Universidade do Colorado. Ele é considerado a maior autoridade mundial em ciclones tropicais — furacões, tufões, essas coisas monstruosas. Em recente entrevista à CNN, classificou o aquecimento global de “bobagem”. Ok. Ninguém precisa acreditar nele. Mas o fato é que o homem foi ao Congresso dos Estados Unidos, desancou a teoria do aquecimento e negou que possa haver qualquer vínculo entre o dito-cujo e os furacões. E até fez uma provocaçãozinha: disse estar convencido de que, em 15 ou 20 anos, nós nos voltaremos a estes dias de histeria com o aquecimento global mais ou menos como nós vemos hoje as teorias dos anos 1920 e 1930 sobre a eugenia — ou seja, como idéias superadas. Gray tem uma vantagem em relação àqueles que contesta: teremos condições de saber se ele está certo ou errado — já que o apocalipse só chega mesmo dentro de 500 anos... Se você clicar aqui, tem acesso à página do Congresso dos EUA, onde está seu depoimento.Também publico aqui o link de um artigo chamado “Clima do Medo”, de Richard Lindzen, do MIT (para quem gosta de fontes estreladas). Segundo ele — e Gray também toca no assunto —, cientistas costumam infundir o pânico, calando as vozes divergentes, porque querem arrancar dos governos mais dinheiro para pesquisa. Sobre o clima (o outro...) policialesco, escreve: “But there is a more sinister side to this feeding frenzy. Scientists who dissent from the alarmism have seen their grant funds disappear, their work derided, and themselves libeled as industry stooges, scientific hacks or worse. Consequently, lies about climate change gain credence even when they fly in the face of the science that supposedly is their basis.” A íntegra está aqui.Não se trata, entendam bem, de uma militância. Apenas me impressiona que as vozes discordantes sejam silenciadas. Eu não tenho dúvida de que o catastrofismo diminuiria enormemente se George W. Bush assinasse o Protocolo de Kyoto. Ainda que fosse para não fazer nada. Como ainda nada fizeram os países signatários.
As capas
Reproduzo um trecho do texto do meteorologista gaúcho Eugenio Hackbar (clique aqui), que comenta as capas da Time, lá no alto:
"A variabilidade natural do clima ao longo dos últimos cem anos pode ser muito bem compreendida pelo noticiário, por exemplo, da revista norte-americana Time (...). Em sessenta anos, a revista publicou três matérias de capa sobre o comportamento do clima do planeta. Na sua edição de 10 de setembro de 1945, logo após o término da Segunda Guerra Mundial, a capa da Time mostrava um desenho do planeta suando e esbaforido com a manchete logo abaixo: "O mundo está fervendo". O planeta havia enfrentando nos dez anos anteriores intensos episódios de El Niño como, por exemplo, o de 1941 que resultou na grande enchente de Porto Alegre. Três décadas mais tarde, na sua edição de 31 de janeiro de 1977, a mesma Time noticiava o frio intenso que catigava o mundo e os Estados Unidos com a manchete "O Grande Congelamento". Novamente, três décadas mais tarde, em 3 de abril de 2006, a revista dizia aos seus leitores "Fiquem preocupados, muito preocupados" com o aquecimento global que era o tema especial da edição.
Observem o intervalo entre as reportagens de 1945, 1977 e 2006. São, em média, trinta anos. Justamente os ciclos da Oscilação Decadal do Pacífico (link) costumam durar de vinte a trinta anos. Em fases quentes da PDO no século 20 o planeta passou por um processo de aquecimento enquanto na fases frias resfriou-se. Nos últimos trinta anos, quando começou a surgir o temor em torno do aquecimento global, a fase da PDO esteve positiva e ainda com dois eventos de Super El Niño em 1982/1983 e 1997/1998. A frequência e intensidade de eventos de La Niña, que tendem a resfriar o planeta, foram muito menores nas últimas três décadas em razão do período quente da PDO que tem como característica favorecer justamente mais ocorrências de El Niño e manifestações mais intensas do fenômeno. (...)".Então...
Bem, podemos fazer de conta que esse debate nunca existiu. Noto que foi uma sorte o mundo ter ignorado as ameaças de resfriamento da década de 70, não é mesmo? Já imaginaram ter de redimensionar toda a civilização do "serumano" a cada 30 anos? Como não entendo nada de clima, procuro ler o que há a respeito. Mas de milenarismo eu entendo.
Por Reinaldo Azevedo 06:57 comentários (0) "

Moda, Tops, Mocotó...e agora Shorts!

Paira sobre a sociedade uma ameaça ao bom senso, à estética, à beleza!
Depois da calça com cintura baixa, dos tops, salto plataforma, "batinha de grávida", e outros atentados ao bom gosto, a nova ameaça tem nome: SHORTS!
Frodo Balseiro, modesto escriba, pouco entende de moda, muito menos de estética formal ou crítica de costumes. Tem olhos porém!
Assim, leigo que é foi atrás de literatura com opiniões de abalizadas figuras do "metier"!
Abaixo alguns comentários sobre o "hit" da proxima estação, num serviço de utilidade pública :
O short velho conhecido já foi entronizado como a sensação da próxima estação - no linguajar do pessoal da moda - o inverno.
Isso não quer dizer no entanto, que você seja obrigada a sair de short com temperaturas abaixo de 15 graus. Você vai sentir frio, não vale a pena!
Se voce tem celulite, esqueça. Não são necessários mais cometários! É por demais constrangedor.
Pernas grossas, curtas, ou musculosas, recomendam fortemente que não se arrisque expondo-as. Ponha uma calça bem comprida, e folgada.
Barriga pronunciada, culotes, "pneuzinho" na cintura, flacidez, seios grandes são atributos(?) que desqualificam completamente candidatas ao shortinho.
Pés grandes, deficit de altura, ou altura em excesso, estão fora!
Zonas corporais que lembrem : pernil, cupim, mocotó são indicativos definitivos para se evitar o vexame.
Em resumo, sobra pouca gente apta a usar short não é mesmo? Pois é a mais pura verdade! Pouquissimas mulheres poderão se dar a esse desfrute, sem incorrer em atentado ao pudor estético.
E no entanto os requisitos são poucos, ao contrario das limitações : pernas e coxas finas e bem torneadas, altura média, seios de médio para pequenos.
Para facilitar o entendimento, alguns exemplos de quem pode e quem não pode:
PODE.
Carolina Ferraz, Gisele, Letícia Birkeuer, Daniela Cicarelli, Fernanda Lima, Maryeva.
NÃO PODE.
Carolina Dickman, Ana Paula Arósio, Preta Gil, Juliana Paes, Sabrina Sato, Grasi, Sheila Mello, Sheila Carvalho, Danielle Winnits etc... etc..

De nada pessoal!

OBRE COM MODERAÇÃO!

O MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE ADVERTE: CAGAR PODE CAUSAR EFEITO ESTUFA!

Depois da bebida, cigarro, carne vermelha, sal, colesterol, açúcar, gordura trans, salsichas, transgênicos, vegetais não orgânicos, ovos de granja, os eco-chatos vem agora com seu próximo objeto de compulsão, o efeito estufa!

Os Politicamente Corretos do mundo inteiro estão em extase com a divulgação do relatório de Paris, divulgado ontem, sexta feira.

Apocaliptico, o relatório em resumo condena todas as atividades do homem moderno. Andar de carro, produzir bens de consumo, (ou qualquer produto derivado do petróleo), criar gado, asfaltar estradas são condenados, "in limine".

E por que as pobres futuras picanhas são condenadas? Porque enguanto pastam vão ( é de sua natureza) cagando! Esse esterco, antes bem vindo, agora é condenado! É meu companheiro, a inocente merdinha deixada para trás por nossas picanhas andantes fermenta, e daí libera gases. Gases como CO2 que vão aumentar o efeito estufa!

Daí se conclui que o esterco humano causa o mesmo efeito. Em algum momento os tais gases serão liberados. E aí meu bom leitor, aquela deliciosa macarronada do almoço, vai ajudar a destruir o planeta!

Mas não tema, não há problema!!!! Os eco-chatos as vezes também tem idéias (embora a maior parte de seu tempo seja destinada a azucrinar e encher o saco dos outros). Os exxxxpertos verdinhos já lançaram o remédio. Plantar arvores! Para toda atividade possível ( shows, enterros, viagens) os camaradas calculam(?) a quantidade de CO2 produzida, e sugerem (daquele jeito doce e educado dos politicamente corretos) o número de mudas que você deve plantar.

Fácil não é?

Pois então meu bom senhor, minha senhora, antes de pegar a página de esportes, as palavras cruzadas, ou sua revista preferida, (companheiras inseparaveis ao fazer suas necessidades) não se esqueça de levar junto uma mudinha de jatobá! Depois de feito o serviço, plante imediatamente no seu quintal!

A humanidade agradece!