BBC BrasilA forma mais barata e efetiva de combater o aquecimento global é reduzir o número de nascimentos para controlar a população global, afirma uma organização não-governamental britânica que lança nesta segunda-feira sua "estratégia para o clima baseada na população". Para a organização Optimum Population Trust (OPT), dedicada a defender o controle de natalidade, "o crescimento populacional é amplamente reconhecido como uma das principais causas da mudança climática, mas ainda assim os políticos e os ambientalistas raramente discutem isso por temor a provocar polêmica".Segundo o argumento da ONG, mesmo se o mundo todo conseguir uma redução de 60% nos níveis de emissões de CO2 até 2050 em relação aos níveis de 1990, de acordo com as recomendações do IPCC (Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas da ONU), isso será praticamente anulado pelo crescimento populacional no período."O impacto do crescimento populacional no clima é enorme. Baseado nas emissões médias per capita de 4,4 toneladas de CO2 até 2050 (o cenário 'médio' traçado pelo IPCC), o crescimento de 2,5 bilhões na população mundial até aquela data, de 6,7 bilhões para 9,2 bilhões, significará emissões de 11 bilhões de toneladas de CO2 a mais por ano", afirma o documento de lançamento da campanha.Camisinha Segundo os cálculos da OPT, um cidadão britânico médio gera 750 toneladas de CO2 durante sua vida, num impacto equivalente a 620 vôos de ida e volta entre Londres e Nova York.Considerando um "custo social" de US$ 85 (cerca de R$ 172) por tonelada de CO2, de acordo com o estimado por um relatório do governo britânico, o documento da ONG avalia em 30 mil libras (cerca de R$ 121,5 mil) o custo de cada britânico em sua vida em termos de emissões de dióxido de carbono."Uma camisinha de 0,35 libra (cerca de R$ 1,42), que poderia evitar aquele custo de 30 mil libras em um único uso, significa assim um espetacular potencial de retorno para o investimento - cerca de 9.000.000%", afirma a organização."Uma estratégia para o clima baseada na população envolve menos dos impostos, das regulamentações e dos outros limites à liberdade individual e à mobilidade hoje considerados como resposta %
10 comentários:
Olá,
Gostamos muito de seu site.
Temos o nosso.
www.perolaspoliticas.com
se gostar podes divulgar e utilizar as fotomontagens.
Abraços,
lilloedeia
Que beleza!!! Ja ja vao querer regular ate o numero de filhos que podemos ter....
Parabéns! Brilhante comentário no Blog da Santa. Só assim tive a oportunidade de conhecer teu blog não menos brilhante. Sou do RS , quem sabe nossas idéias se somem.
Ei, Frodo querido, estou a retribuir sua visita, viu? Ainda não li todo seu blogue, mas pelo que li, vou gostar. Venho por aqui mais vezes e te espero lá no Letras, tá bom? Beijos...
Pois é...
Fico pensando como resolver o problema do envelhecimento das populações (e olhe que são vários aspectos: econômico-previdenciário, social, bioético, religioso...).
O que você acha?
Grande abraço,
Janaína
O problema da humanidade não é o crescimento populacional.
Vamos refletir...
Se apenas os 20% (ricos) consomem 80% dos recursos naturais da Terra, o problema não está no crescimento populacional.
Se 80% da população mundial (subdesenvolvidos principalmente) consomem apenas os 20% dos recursos naturais, então a maior parte da população não consome e não destrói a natureza.
Vejam o documentário chamado ENDGAME: o fim do jogo no youtube. É muito interessante e pode esclarecer outras questões sobre o assunto, principalmente a respeita da EUGENIA.
Não é a primeira vez que algo vindo do primeiro mundo me leva a crer numa limpeza étnica.
Aposto que vão começar esse controle pelos países pobres e emergentes.
Porque eles querem a água e a comida para seus descendentes.
Por isso inventaram isso que chamam "crise".
É apenas indício de algo grave a suceder-se nos próximos anos.
Porque o capitalismo pode inventar e desinventar crises quando e como quer.
Desconfio muito.
Cara B
A crise não é inventada! O mundo vai sim passar por um periodo considerável de ausência de crescimento, ou pior depressão.
Nem é limpeza étnica...penso eu.
O mundo não suporta o crescimento explosivo das populações pobres, que estranhamente, são exatamente as que mais crescem!
Qual o problema de se controlar o crescimento de miseráveis, que nem sequer conseguem se manter, poluam a Terra com mais miseráveis? Por que os miseráveis tem que crescer a taxas duas ou mais vezes que os ricos?
Acho isso uma maldade!
Querer por gente no mundo, que não tem a mínima condição de "existência" é um pecado!
E infelizmente, a defesa da procriação irresponsável, é feita exatamente por aqueles "cheios de amor no coração" para com os desvalidos!
Não há espaço em nosso planeta, para a produção de energia, alimentos, e a preservação ambiental. Daí a necessidade de de se controlar essa que parece ser a compulção dos pobres, que é procriar, procriar, e procriar, irresponsavelmente!
Entendeu?
Abraço,
Frodo
Não seria má idéia acabar com o ser humano, pai de todas as mazelas. Mas, falando sério, a ONG inglesa sugeriria, por exemplo, que todos os países do mundo adotassem a política-criminosa chinesa de apenas um filho?
Frodo, adorei sua resposta em 25/02/09. Tanta liberdade para todos, onde a grande maioria não consegue entender a gravidade do nosso problema e a urgência de soluções, só poderia dar nisso. Será que as pessoas que não concordam conhecem alguns índices de saúde pública sobre este assunto? Para que tantos e tantos filhos para deixá-los sem educação, migrarem para a marginalidade ou ainda literalmente MORREREM de FOME.
Postar um comentário